Zusammenfassung
Anwendung: Mode und Stile
Stellungnahme:
Das Unternehmen Modes & Styles ist auf Konfektionskleidung für Damen spezialisiert. Das Unternehmen möchte die Rentabilität von zwei seiner Flaggschiffprodukte bewerten, um seine Geschäftsstrategie anzupassen. Das erste Produkt, ein Kleid, wird zu einem Verkaufspreis ohne Steuern (PV ohne Steuern) von 60 € und einem Kaufpreis ohne Steuern (PA ohne Steuern) von 40 € verkauft. Das zweite Produkt, eine Handtasche, wird zu einem PV ohne Steuern von 90 € und einem AP ohne Steuern von 55 € verkauft.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie den Aufschlagssatz des Kleides.
- Berechnen Sie den Markenpreis für Handtaschen.
- Schätzen Sie die Gesamtmarge, die durch den Verkauf von 300 Kleidern erzielt wird.
- Wenn Modes & Styles einen Markensatz von 30 % für das Kleid erreichen möchte, wie hoch sollte der neue Verkaufspreis ohne Steuern sein?
- Analysieren Sie die strategischen Implikationen dieser Erkenntnisse für das Unternehmen.
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Kleiderspanne:
Die Formel für den Margensatz lautet ((PV ohne Steuern – PA ohne Steuern) ÷ PA ohne Steuern) x 100.
Durch Ersetzen durch die Werte: ((60 – 40) ÷ 40) x 100 = 50 %.
Das Kleid generiert eine Marge von 50 %. -
Markenpreis für Handtaschen:
Die Formel für den Markenpreis lautet ((PV ohne Steuern – PA ohne Steuern) ÷ PV ohne Steuern) x 100.
Durch Ersetzen durch die Werte: ((90 – 55) ÷ 90) x 100 = 38,89 %.
Die Markenquote der Handtasche liegt bei 38,89 %. -
Gesamtmarge für 300 Kleider:
Die Einheitsmarge beträgt PV ohne Steuern – PA ohne Steuern, d. h. 60 – 40 = 20 €.
Bei 300 Kleidern beträgt die Gesamtmarge 20 € x 300 = 6 €.
Modes & Styles erwirtschaftet aus diesen Verkäufen eine Gesamtmarge von 6 €.
-
Neuer Verkaufspreis ohne Steuern, um einen Markensatz von 30 % zu erreichen:
Wir verwenden die Formel: PV HT = PA HT ÷ (1 – Markenrate).
Durch Ersetzen: 40 ÷ (1 – 0,30) = 57,14 €.
Der neue Verkaufspreis ohne Steuer sollte 57,14 € betragen, um einen Marksatz von 30 % zu erreichen. -
Strategische Implikationen:
Modes & Styles erzielt attraktive Margen für seine Produkte, könnte jedoch seine Wettbewerbsfähigkeit und Gewinne steigern, indem es seine Preise optimiert, um seine Markenpreisziele zu erreichen.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neuer Verkaufspreis ohne Mehrwertsteuer (Markenpreis) | PA ohne Steuern ÷ (1 – Markenpreis) |
Anwendung: TechnoWorld
Stellungnahme:
TechnoWorld ist ein Händler für elektronische Geräte, der seinen Kunden ein neues digitales Tablet anbietet. Der Verkaufspreis ohne Steuern (PV ohne Steuern) des Tablets beträgt 320 €, während der Kaufpreis ohne Steuern (PA ohne Steuern) 250 € beträgt. Das Unternehmen erwartet einen saisonalen Verkauf von 500 Einheiten.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie die Margenrate des Tablets.
- Bestimmen Sie den Markenpreis des Tablets.
- Berechnen Sie die insgesamt erwartete Marge für die Saison.
- Um die Rentabilität zu steigern, plant TechnoWorld, seine Einkaufskosten um 10 % zu senken. Wie hoch wäre der Neukaufpreis ohne Steuern?
- Besprechen Sie die Strategien, die TechnoWorld anwenden könnte, um auf dem Markt wettbewerbsfähig zu bleiben.
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Tablet-Margin-Rate:
Verwenden wir die Formel ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100.
Durch Ersetzen der Werte: ((320 – 250) ÷ 250) x 100 = 28 %.
Die Marge des Tablets beträgt 28 %. -
Tablet-Markenpreis:
Wenden wir die Formel ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 an.
Durch Ersetzen der Werte: ((320 – 250) ÷ 320) x 100 = 21,88 %.
Die Markenquote des Tablets liegt bei 21,88 %. -
Gesamtmarge für die Saison:
Die Einheitsmarge beträgt PV ohne Steuern – PA ohne Steuern, d. h. 320 – 250 = 70 €.
Bei 500 Einheiten beträgt die Gesamtmarge 70 € x 500 = 35 €.
Die für die Saison geplante Gesamtmarge beträgt 35 Euro.
-
Neukaufpreis ohne Steuern mit 10 % Ermäßigung:
Der neue PA HT = anfänglicher PA HT x (1 – 0,10).
Durch Ersetzen: 250 x 0,90 = 225 €.
Der neue Kaufpreis ohne Steuern würde 225 € betragen. -
TechnoWorld-Strategien:
Durch die Optimierung der Kosten und die Überwachung von Technologietrends kann TechnoWorld seine Position stärken, mehr Kunden gewinnen und gleichzeitig seine Rentabilität verbessern.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neukaufpreis ohne Mehrwertsteuer mit Ermäßigung | Erster PA ohne Steuern x (1 – prozentuale Ermäßigung) |
Anwendung: Gourmet Evasion
Stellungnahme:
Gourmet Evasion, ein High-End-Catering-Unternehmen, möchte das finanzielle Potenzial seiner Gourmet-Mahlzeiten zum Mitnehmen bewerten. Jede Mahlzeit wird zu einem Verkaufspreis von 48 € ohne Steuern verkauft, wobei die Produktionskosten ohne Steuern 30 € betragen. Der geschätzte Bedarf liegt bei 200 Mahlzeiten pro Monat.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie den Aufschlag auf Mahlzeiten.
- Bestimmen Sie die Essensmarkenrate.
- Berechnen Sie die gesamte monatliche Marge.
- Wenn die Produktionskosten um 15 % steigen, wie hoch wären dann die neuen Produktionskosten ohne Steuern?
- Berücksichtigen Sie die möglichen Auswirkungen dieser Kostensteigerung auf das Geschäft von Gourmet Evasion.
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Marge auf Mahlzeiten:
Die Formel lautet ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100.
Durch Ersetzen: ((48 – 30) ÷ 30) x 100 = 60 %.
Die Marge auf Mahlzeiten beträgt 60 %. -
Essenspreise:
Die Formel lautet ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100.
Durch Ersetzen: ((48 – 30) ÷ 48) x 100 = 37,5 %.
Die Essensmarkenquote beträgt 37,5 %. -
Gesamte monatliche Marge:
Einheitsmarge = PV ohne Steuern – PA ohne Steuern, d. h. 48 – 30 = 18 €.
Bei 200 Mahlzeiten beträgt die Gesamtmarge 18 € x 200 = 3 €.
Die gesamte monatliche Marge beträgt 3 €.
-
Neue Produktionskosten ohne Steuern mit einer Erhöhung von 15 %:
Neue Kosten ohne Steuern = Anschaffungskosten ohne Steuern x (1 + 0,15).
Durch Ersetzen: 30 x 1,15 = 34,50 €.
Die neuen Produktionskosten ohne Steuern würden 34,50 € betragen. -
Implikationen für Gourmet Evasion:
Der Anstieg der Produktionskosten könnte sich auf die Rentabilität auswirken und eine Neuanpassung der Preise oder eine Optimierung der Prozesse erforderlich machen, um die Servicequalität aufrechtzuerhalten.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neue Produktionskosten ohne Steuern mit Erhöhung | Anschaffungskosten ohne Steuern x (1 + prozentuale Erhöhung) |
Anwendung: Bio Beauty
Stellungnahme:
Bio Beauty, spezialisiert auf Naturkosmetik, bietet ein Geschenkset mit drei Produkten an. Der Verkaufspreis ohne Mehrwertsteuer beträgt 75 € und der Kaufpreis ohne Mehrwertsteuer für das Set beträgt 50 €. Das Unternehmen möchte seine Margen bewerten, bevor es eine Marketingkampagne startet.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie die Marge des Geschenksets.
- Bestimmen Sie die Markrate dieses Sets.
- Berechnen Sie die Gesamtmarge, wenn Bio Beauty plant, 400 Sets zu verkaufen.
- Wie hoch wäre der PV ohne Steuern, wenn Bio Beauty seinen Markensatz auf 40 % erhöhen würde?
- Geben Sie nach dieser Analyse Empfehlungen zur Maximierung der Margen ab.
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Margensatz für Geschenksets:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100.
Ersatz: ((75 – 50) ÷ 50) x 100 = 50 %.
Die Marge beträgt 50 %. -
Gesamtbewertung der Marke:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100.
Ersatz: ((75 – 50) ÷ 75) x 100 = 33,33 %.
Der Marksatz beträgt 33,33 %. -
Gesamtmarge für 400 Sets:
Einheitsmarge = 75 – 50 = 25 €.
Bei 400 Sets beträgt die Gesamtmarge = 25 € x 400 = 10 €.
Die Gesamtmarge würde 10 € betragen.
-
Neue PV ohne Steuer für einen Marksatz von 40 %:
Formel: PV HT = PA HT ÷ (1 – Markrate).
Ersatz: 50 ÷ (1 – 0,40) = 83,33 €.
Der neue PV ohne Steuern sollte 83,33 € betragen. -
Empfehlungen für Bio Beauty:
Um die Margen zu maximieren, könnte Bio Beauty attraktive Werbekampagnen in Betracht ziehen oder die Produktionskosten senken und gleichzeitig die Produktqualität beibehalten.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neue PV ohne Steuern (Markentarif) | PA ohne Steuern ÷ (1 – Markenpreis) |
Anwendung: Fit & Well
Stellungnahme:
Fit & Well ist ein Fitnessstudio, das ein Premium-Monatsabonnement für 95 € zzgl. Steuern anbietet, um Zugang zu allen Geräten und Unterrichtsräumen zu erhalten. Die Betriebskosten pro Abonnent betragen 55 € ohne Steuern pro Monat. Der Veranstaltungsort möchte die Rentabilität seiner Abonnements verstehen.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie die Marge für Premium-Abonnements.
- Schätzen Sie den Markenpreis dieser Abonnements.
- Wie hoch wäre die Gesamtmarge, wenn Fit & Well 600 Abonnenten hätte?
- Wenn das Ziel darin besteht, die Betriebskosten um 10 € zu senken, wie hoch wären dann die neuen Kosten pro Abonnent?
- Bewerten Sie, wie diese Daten die Preisstrategie von Fit & Well beeinflussen könnten.
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Margin-Rate für Premium-Abonnements:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100.
Ersatz: ((95 – 55) ÷ 55) x 100 = 72,73 %.
Die Marge beträgt 72,73 %. -
Abonnement-Markenpreise:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100.
Ersatz: ((95 – 55) ÷ 95) x 100 = 42,11 %.
Der Marksatz beträgt 42,11 %. -
Gesamtmarge für 600 Abonnenten:
Einheitsmarge = 95 – 55 = 40 €.
Bei 600 Abonnenten beträgt die Gesamtmarge = 40 € x 600 = 24 €.
Die Gesamtmarge beträgt 24 €.
-
Neue Kosten pro Abonnent mit einer Ermäßigung von 10 €:
Neupreis ohne Steuern = 55 – 10 = 45 €.
Die neuen Kosten pro Abonnent würden 45 € betragen. -
Einfluss auf die Preisstrategie von Fit & Well:
Durch die Senkung der Betriebskosten können attraktivere Preise angeboten bzw. die angebotenen Dienste verbessert und gleichzeitig die Zahl der Abonnenten erhöht werden.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neue Kosten pro Abonnent mit Ermäßigung | Anschaffungskosten ohne Steuern – Reduzierungsbetrag |
Anwendung: Solarlösungen
Stellungnahme:
Solar Solutions bietet seinen Kunden installierte Solar-Kits zu einem Verkaufspreis von 1 € ohne Mehrwertsteuer an. Der Selbstkostenpreis ohne Steuern für jedes Kit beträgt 500 €. Das Unternehmen plant, in diesem Quartal 1 Kits zu verkaufen.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie die Marge von Solar-Kits.
- Bestimmen Sie den Markierungssatz für diese Kits.
- Berechnen Sie die insgesamt erwartete Marge in diesem Quartal.
- Wie hoch wäre der Selbstkostenpreis pro Kit, wenn das Unternehmen eine Kostenoptimierung um 5 % plant?
- Schlagen Sie mögliche Maßnahmen zur Steigerung der Rentabilität von Solar Solutions vor.
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Marge für Solar-Kits:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100.
Ersatz: ((1 – 500) ÷ 1) x 000 = 1 %.
Die Marge beträgt 50 %. -
Markenpreise für Bausätze:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100.
Ersatz: ((1 – 500) ÷ 1) x 000 = 1 %.
Der Marksatz beträgt 33,33 %. -
Gesamtmarge für 50 Kits:
Einheitsmarge = 1 – 500 = 1 €.
Für 50 Kits beträgt die Gesamtmarge = 500 € x 50 = 25 €.
Die Gesamtmarge beträgt in diesem Quartal 25 €.
-
Neuer Selbstkostenpreis pro Kit mit 5 % Optimierung:
Neukosten ohne Steuern = Anschaffungskosten x (1 – 0,05).
Ersatz: 1 x 000 = 0,95 €.
Der neue Selbstkostenpreis würde 950 € betragen. -
Maßnahmen zur Steigerung der Rentabilität:
Solar Solutions kann sich auf die Optimierung von Einkaufs- und Produktionsprozessen konzentrieren und gleichzeitig neue Märkte oder Kundensegmente erschließen, um den Umsatz zu steigern.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neuer Selbstkostenpreis mit Optimierung | Anfängliche Kosten ohne Steuern x (1 – Optimierungsprozentsatz) |
Anwendung: GreenTech Solutions
Stellungnahme:
GreenTech Solutions installiert Luftreinigungsgeräte zu einem Verkaufspreis von 2 € ohne Steuern pro Einheit. Die Produktionskosten ohne Steuern betragen 500 € und das Unternehmen möchte die Rentabilität von 1 erwarteten Verkäufen beobachten.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie die Ausrüstungsmargenrate.
- Berechnen Sie den Markenpreis der Produkte.
- Ermitteln Sie die erwartete Gesamtmarge für Verkäufe.
- Wenn das Unternehmen seine Margenrate um 10 Punkte erhöhen möchte, wie hoch sollte die Zielmargenrate sein?
- Welche finanziellen Folgen hätte eine Erhöhung der Produktionskosten um 200 € pro Stück?
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Ausrüstungsmargenrate:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100.
Ersatz: ((2 – 500) ÷ 1) x 700 = 1 %.
Die Marge beträgt 47,06 %. -
Produktmarkenpreis:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100.
Ersatz: ((2 – 500) ÷ 1) x 700 = 2 %.
Der Marksatz beträgt 32 %. -
Gesamtmarge für 120 Verkäufe:
Einheitsmarge = 2 – 500 = 1 €.
Für 120 Einheiten beträgt die Gesamtmarge = 800 € x 120 = 96 €.
Die insgesamt erwartete Marge beträgt 96 €.
-
Zielmargensatz mit 10-Punkte-Erhöhung:
Neuer Margin-Satz = Aktueller Margin-Satz + 10.
Ersatz: 47,06 % + 10 = 57,06 %.
Die Zielmarge würde 57,06 % betragen. -
Finanzielle Folgen erhöhter Kosten:
Eine Erhöhung um 200 € pro Einheit wirkt sich direkt auf die Einheitenmarge aus, und GreenTech Solutions muss entweder die Preise erhöhen oder eine geringere Marge akzeptieren, was sich auf seine Wettbewerbsfähigkeit auswirken kann.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neuer Margensatz | Aktueller Margensatz + Erhöhung |
Anwendung: Aqua Vitality
Stellungnahme:
Aqua Vitality produziert und vertreibt Premium-Wasserflaschen. Jede Flasche wird zu einem Einzelhandelspreis von 3 € ohne Steuern verkauft und die Produktionskosten ohne Steuern betragen 1 €. Die monatliche Produktion erreicht 10 Flaschen.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie den Aufschlagsatz für Mineralwasser.
- Schätzen Sie die Flaschenmarkierungsrate.
- Bestimmen Sie die gesamte monatliche Marge.
- Aqua Vitality plant, den Verkaufspreis um 0,30 € zu senken. Was wird das neue PV HT sein?
- Machen Sie Vorschläge zum Ausgleich des möglichen Margenrückgangs aufgrund der Preissenkung.
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Margenquote bei Wasserflaschen:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100.
Ersatz: ((3 – 1) ÷ 1) x 100 = 200 %.
Die Marge beträgt 200 %. -
Flaschenmarkenpreis:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100.
Ersatz: ((3 – 1) ÷ 3) x 100 = 66,67 %.
Der Marksatz beträgt 66,67 %. -
Gesamte monatliche Marge:
Einheitsmarge = 3 – 1 = 2 €.
Bei 10 Flaschen beträgt die Gesamtmarge = 000 € x 2 = 10 €.
Die gesamte monatliche Marge beträgt 20 €.
-
Neue PV ohne Steuer mit einer Ermäßigung von 0,30 €:
Neue PV ohne Steuern = 3 – 0,30 = 2,70 €.
Der neue PV ohne Steuern beträgt 2,70 €. -
Vorschläge zum Ausgleich des Margenrückgangs:
Aqua Vitality könnte nach Methoden suchen, um die Produktionskosten zu senken, das Verkaufsvolumen durch gezielte Marketingkampagnen zu steigern oder seine Produktlinie zu diversifizieren, um mehr Kunden anzulocken.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neues PV HT mit Reduzierung | Anfänglicher PV ohne Mehrwertsteuer – Reduzierungsbetrag |
Anwendung: Urbane Mobilität
Stellungnahme:
Urban Mobility entwickelt und vertreibt Elektroroller zu einem Verkaufspreis von 400 € ohne Mehrwertsteuer. Die Anschaffungskosten ohne Steuern für jeden Roller betragen 300 €. Für das nächste Quartal erwartet das Unternehmen eine Produktion von 1 Einheiten.
Zu erledigende Arbeiten:
- Berechnen Sie die Marge von Elektrorollern.
- Bestimmen Sie die Markrate für jeden Roller.
- Berechnen Sie die insgesamt erwartete Marge für dieses Quartal.
- Wenn das Unternehmen den PV ohne Steuern um 50 € erhöht, wie hoch wäre dann der neue Verkaufspreis ohne Steuern?
- Besprechen Sie die möglichen Auswirkungen dieser Preiserhöhung auf die Marktpositionierung.
Vorgeschlagene Korrektur:
-
Scooter-Marge:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100.
Ersatz: ((400 – 300) ÷ 300) x 100 = 33,33 %.
Die Marge beträgt 33,33 %. -
Markenpreis für jeden Roller:
Formel: ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100.
Ersatz: ((400 – 300) ÷ 400) x 100 = 25 %.
Der Marksatz beträgt 25 %. -
Gesamtmarge für das Quartal:
Einheitsmarge = 400 – 300 = 100 €.
Für 1 Einheiten beträgt die Gesamtmarge = 000 € x 100 = 1 €.
Die erwartete Gesamtmarge für das Quartal beträgt 100 €.
-
Neue PV ohne Steuern mit einer Erhöhung um 50 €:
Neue PV ohne Steuern = 400 + 50 = 450 €.
Der neue PV ohne Steuern würde 450 € betragen. -
Mögliche Auswirkungen der Preiserhöhung:
Eine Preiserhöhung könnte Motorroller als Premiumprodukt positionieren, aber auch die Nachfrage verringern, wenn die Preissensibilität des Marktes hoch ist. Urban Mobility muss den Markt bewerten, um diesen Anstieg zu rechtfertigen.
Verwendete Formeln:
| Titel | Menüangebote |
|---|---|
| Margin Rate | ((PV HT – PA HT) ÷ PA HT) x 100 |
| Markensteuern | ((PV HT – PA HT) ÷ PV HT) x 100 |
| Einheitenmarge | PV HT – PA HT |
| Gesamtmarge | Einheitenmarge x Menge |
| Neues PV HT mit Aufstockung | Anfänglicher PV ohne Steuern + Erhöhungsbetrag |